运用Google搜寻引擎作为犯罪调查的手段之一，近来在美国引发是否侵害人权的争议，也让警方办案面临挑战。人权组织和律师协会近日在宾州提诉，要求限缩警方向Google要求交出用户资料的权限。

彭博新闻今天（01/06）报导，根据法院文件，宾州一名女子2016年遭性侵，警方对Google发出搜索票，要求交出案发前一週曾搜寻受害者名字或地址等个资的用户资料。

Google交给警方一名用户的IP位址，该名用户曾在案发前搜寻受害女子的地址2次。这项突破让警方得以迅速锁定一名矫正官员为嫌犯，他最终被逮捕及定罪。

不过，有几个组织对此提出异议。包括「电子前哨基金会」（Electronic Frontier Foundation）、全国刑事辩护律师协会（NACDL）及其宾州分会昨天（01/05）向法院提诉，主张此案的「关键字搜索票」（keyword search warrants）调查手法，若广泛使用将非常危险，且可能侵害无辜民众的隐私权。

律师协会发布声明指出：「关键字搜索票如同数位撒网，赋予政府翻找我们隐私资讯的许可，宾州最高法院应视此为违宪。」

被告辩护律师和Google皆尚未回覆彭博置评请求。

隐私权倡议人士警告，要求Google等搜寻引擎交出用户数据的关键字搜索票和「地理围栏搜查令」（geofence warrants），若这类办案方法被默许，那么司法可能扩大范围，用类似手法调查非法堕胎的妇女，进一步侵害人权。

联邦最高法院2022年6月推翻「罗诉韦德案」判决，否定了这项保障女性堕胎权数十年的经典判例。

去年10月，科罗拉多州最高法院判决，根据关键字搜索票取得的证据，可用作谋杀案呈堂证供。这项判决激起争议，舆论认为这将鼓励警方更常使用此手段调查罪案，而无辜民众遭侵权事件也可能因此增加。

科州最高法院强调，判决重点不在是否应更广泛使用Google数据，而是证据对于罪案调查是否具事实性。

彭博週刊去年发布一篇调查报导，揭露全美各地警方要求地理围栏搜查令的频率愈来愈高，甚至连处理非暴力案件或针对与案件毫无关联的人也如此。Google去年12月已停止回应地理围栏搜查令的要求。

太报报导

图片翻摄自网路，版权归原作者所有。如有侵权请联系我们，我们将及时处理。